Joomla 1.5 Действительно ли новый sh404sef стал шустрее?

Тема в разделе "Joomla и SEF (ЧПУ)", создана пользователем k_morgan, 07.10.2010.

  1. Offline

    k_morgan Недавно здесь

    Регистрация:
    21.02.2010
    Сообщения:
    18
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Hi All!

    Кто-нибудь менял на своих рабочих проектах sh404sef с первой версии на 2.1.4.734? Действительно ли становится сайт шустрее и падает нагрузка не сервак?
     
    k_morgan, 07.10.2010
    #1

  2. Наши спонсоры

     
  3. Offline

    _voland_ Местный => Cпециалист <=

    Регистрация:
    12.04.2008
    Сообщения:
    2 171
    Симпатии:
    102
    Пол:
    Мужской
    Ни с первой, ни со второй версией проблем нет
     
    _voland_, 07.10.2010
    #2
  4. Offline

    k_morgan Недавно здесь

    Регистрация:
    21.02.2010
    Сообщения:
    18
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Проблем нет, это хорошо. Я вторую только на локалке смотрел. Интересно, просто, говорят, что при переходе на двойку, сайт становится шустрее (по скорости), но потом снова замедляется. Я так и не понял этого?! Но меня еще интересует как с нагрузкой на сервак при переходе на двойку??? Такая же или меньше???
     
    k_morgan, 12.10.2010
    #3
  5. Offline

    _voland_ Местный => Cпециалист <=

    Регистрация:
    12.04.2008
    Сообщения:
    2 171
    Симпатии:
    102
    Пол:
    Мужской
    Кто говорит? Гадалки в переходе?
    Взять, да потестировать и сообщить сообществу!
     
    _voland_, 12.10.2010
    #4
  6. Offline

    k_morgan Недавно здесь

    Регистрация:
    21.02.2010
    Сообщения:
    18
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    В том то и дело, что гадалки!!! Я так и не понимаю, что мало человек поставило новую версию или никто не смотрит на свою статистику по нагрузке? Или у всех такие щедрые хостеры?

    Как протестирую, так скажу, но я не тороплюсь. Пока на сайт стабильно добавляется контент, вероятность того, что придется отматываться меня не радует. Я и на первом хорошо живу, но ради снижения нагрузки, точно бы перешел.
     
    Последнее редактирование: 17.10.2010
    k_morgan, 17.10.2010
    #5
  7. GlazAlmaz
    Offline

    GlazAlmaz Недавно здесь

    Регистрация:
    06.10.2010
    Сообщения:
    4
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    пробовал только старую версию - тормозила сервак (очень много страниц было на сайте), потом вообще отказался от компонента... тоже интересно, кто использовал
     
    GlazAlmaz, 17.10.2010
    #6
  8. Tureckiy
    Offline

    Tureckiy Недавно здесь => Cпециалист <=

    Регистрация:
    11.04.2009
    Сообщения:
    423
    Симпатии:
    30
    Пол:
    Мужской
    Основным критерием "тормозов" - много ссылок на странице - соответственно много запросов к БД!
     
    Tureckiy, 18.10.2010
    #7
  9. Offline

    DEMOLG Недавно здесь

    Регистрация:
    05.06.2009
    Сообщения:
    7
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Сначала тоже ставил разные дополнительные компоненты. Теперь использую только родной SEF и рекомендую всем.
     
    DEMOLG, 19.10.2010
    #8
  10. Tureckiy
    Offline

    Tureckiy Недавно здесь => Cпециалист <=

    Регистрация:
    11.04.2009
    Сообщения:
    423
    Симпатии:
    30
    Пол:
    Мужской
    Он быстрее работает, главное роутер под свой компонент правильно написать
     
    Tureckiy, 19.10.2010
    #9
  11. Offline

    k_morgan Недавно здесь

    Регистрация:
    21.02.2010
    Сообщения:
    18
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    sр404sef ставится еще и ради большей защитоустойчивости, а также для улучшения SEO (description и keywords к категориям и разделам). С другой стороны, он медленее, чем родной SEF, и мне хочется узнать, как дела у новой версии (хуже или лучше с этим), но вокруг тишина...

    P.S. Я наоборот ушел от родного SEF. А то, для него еще поискать плагины надо. К примеру, я не нашел хорошего, чтобы выставить вручную description и keywords к категориям и разделам.
     
    k_morgan, 20.10.2010
    #10
  12. OlegM
    Offline

    OlegM Russian Joomla! Team Команда форума

    Регистрация:
    12.04.2007
    Сообщения:
    4 311
    Симпатии:
    375
    Пол:
    Мужской
    +1

    Первую версию не использовал, не с чем сравнивать. Да и не сравнишь просто так "на глазок" - надо тесты устраивать.
    В последних версиях вроде бы сделали дополнительную оптимизацию, а админку можно настроить на использование медленного сервера (админка легче становится).
    Что может тормозить сайт - использование HoneyPot.
    В остальном нагрузка есть, но вполне приемлемая. Но если на сайте десятки тысяч страниц, то надо хорошенько подумать, прежде чем использовать SEF вообще, а не конкретно sh404sef
     
    OlegM, 20.10.2010
    #11
  13. Vario
    Offline

    Vario Недавно здесь

    Регистрация:
    22.11.2008
    Сообщения:
    99
    Симпатии:
    4
    Пол:
    Мужской
    те же яйца. Только вид сбоку
     
    Vario, 04.12.2010
    #12
  14. Offline

    k_morgan Недавно здесь

    Регистрация:
    21.02.2010
    Сообщения:
    18
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Обновил компонент на втору версию. Нагрузка на сервер, на мой взгляд, не изменилась. А жаль, были надежды. Правда были и страхи. Админка стала лучше. Теперь живу с ней.
     
    k_morgan, 12.01.2011
    #13
  15. Offline

    pif1980 Недавно здесь

    Регистрация:
    12.01.2011
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    А проблем с совместимостью с различными php нет? А то у меня разные на локальном сервере и на хосте. На хосте работает, на локалке - нет - не находит ни одну страницу :( ...
     
    pif1980, 12.01.2011
    #14
  16. Offline

    k_morgan Недавно здесь

    Регистрация:
    21.02.2010
    Сообщения:
    18
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    У меня на денвере php 5.2.4, а у хостера 5.2.10. Проблем нет!
     
    k_morgan, 30.01.2011
    #15
< сохранить joomla sef урлы после установки и включения artio joomsef | VirtueMart 1.1.5 + sh404SEF 2.0.1.531. Проблема с дубликатами. >

Поделиться этой страницей

Загрузка...