Joomla морально устарела…

(Не знаю, куда бы это поместить, но заметка может помочь тем, кто убеждает клиента сделать сайт именно на Джумле.)
Недавно один из потенциальных клиентов прислал нам письмо примерного содержания.
Почему вы выбрали платформу CMS Joomla? Мне сказали, что она морально устарела и имеет ряд недостатков при администрировании сайта, не поддерживает наполнение мультимедийным контентом. Пояснили, что есть гораздо лучшие платформы: DataLife Engine CMS (DLE), UMI.CMS, Bitrix,NetCat
Я ответил… (читать дальше)

Помести заметку сюда целиком, а не по ссылке у себя на сайте.

Слушаюсь, командир.

Я ответил, что готов оспорить мнение этих консультантов. CMS Joomla позволяет создавать сложные динамические сайты, к ней прилагается множество дополнений, в случае необходимости можно изменить код "движка" (код открытый). Админка Джумлы вполне удобная для модератора сайта.

Преимущество джумлы в ее (условной) бесплатности и популярности. Прибегнем к Google. Поищем указанные CMS-ки.

CMS Joomla — результатов: примерно 83 900 000 страниц
CMS DataLife Engine CMS (DLE) — 3 940 000
CMS UMI.CMS — 3 690 000
CMS Bitrix — 3 320 000
CMS NetCat — 488 000

Очевидно, в интернете на порядок больше информации о Джумле. Из перечисленных альтернативных CMS я знаком с Bitrix, но это платная программа.

Обычно мы используем предпоследнюю версию Джумлы. Почему не последнюю, потому что она еще недостаточно обкатана и не на 100% совместима с разными внешними модулями.

Насчет сравнения с другими платформами я нашел другое опровержение. Берем один из самых крупных сайтов, где потенциальные заказчики ищут исполнителей — freelancer.com. Сайт англоязычный. Вводим в поле поиска "Joomla", находим десятки Projects c характерными заголовками:

•Joomla expert needed
•Joomla Website Help
•General Joomla / extension Support
•Joomla! Website and Mobile Site for Nightclub
•Joomla expert for sef urls project
•Joomla add articles(games)
•Convert webplus to Joomla и т. д.
Реально на рынке востребована эта платформа. Теперь вводим названия других платформ и получаем результаты "0", "0", "1", "0". Мне это говорит о том, что эти платформы не известны.

Итак, Джумла достаточно простая, функциональная и масштабируемая платформа для создания корпоративных сайтов.

 

Да начнётся битва! Поставьте кто нибудь музыку из Мортал Комбат.

Всё фигня, если руки прямые. Джумла наиболее дружелюбная система из трёх титанов (Джумла, Друпал, Вордпресс)
Джумла намного легче остальных титанов. Друпал и Вордпресс требуют сервер там, где Джумла ещё справляется на хостинге. Тяжёлые они.

К тому же (DLE), UMI.CMS, Bitrix,NetCat - это изначально и бесповоротно платные системы.

Битва окончена, победила Джумла.

А к вам, guta_2011, отнесусь настороженно, потому как тема открыта только для того, чтобы привести народ на свой сайт. Пишите сюда, почитаем.

 

modx забыли, что про нее можете сказать ?

 

да это спам чистой воды, а Вы сразу же отвечать начали

 

Павел Joofaq, Да я тоже не долго думал. Последняя фраза как раз и намекает на спам. Потому как нормальные темы ставят не на другом сайте, и вопросы задают иначе. Но можно же повеселиться не отходя от темы, пока тему не удалили.


Павел Joofaq, вы же модератор, ну так отмордерируйте пользователя за такие темы.

 

umbabaraumba, с modx вплотную не сталкивался, сайтов не имею. Пробовал пару раз, но что-то оттолкнуло. Да и по возможностям не нашёл нужного, потому как не кодер, сам ничего не нарисую. Но сама по себе modx - это крепкая система второго эшелона. Сайтов на ней поменьше, но спросом пользуется, и своё сообщество постоянное имеет.

 

Это не спам, а мое сообщение. Кому интересно, прочитает. Я, конечно, поправил клиента:
"Я ответил, что готов оспорить мнение этих консультантов. CMS Joomla позволяет создавать сложные динамические сайты, к ней прилагается множество дополнений, в случае необходимости можно изменить код "движка" (код открытый). Админка Джумлы вполне удобная для модератора сайта."
и т. д.

 

Есть и недостатки, связанные с безопасностью и функционалом, лишним кодом, но в данном случае это было менее значимо.

 

Я бы с удовольствием, но я в другом разделе модерирую))