Вообщем в наших доксах появились вандалы. Явление стало уже массовым, я так понимаю. Уже два раза за последние пол месяца откатывал изменения, которые туда всякие кретины вносили. В частности некто Demshuk назвал всех здесь присутствующих мудаками. Только из-за того, что sourpuss сейчас в жестком оффлайне этому типу удалось такое сделать и изменения прожили достаточно долго. Я так думаю, что вику мы закроем от всех в принципе. Только чтение. Добавлено через 44 секунды Вот что за народ, стараешься, пишешь - а они лишь бы насрать.
Ответ: Вандалы в доксах нет, написано мало. Я считаю что как и в случае с каталогом расширений нужно набирать группу желающих ( как оптимальный вариант- зарегистрировать модеров в обоих проектах и желающим дать задачи)+ дать доступ разработчикам русскоязычных компонентов, чтобы они написали факи в доксах по своим расширениям( не у каждого есть нормальный мануал к компоненту с описанием функционала) и обновляли информацию о новых версиях расширений- им это будет выгодно, я думаю с этим никто не будет спорить. Доступ давать при указании их контактных данных- ICQ, Email итп. Я лично не против помогать как с каталогом( ведь я делаю еженедельные обзоры расширений), так и с доксами ( к примеру продублировать некоторые свои статьи). Но вопрос в организационной составляющей. Одному это делать скучновато. Да и не только одному, просто без постановки задач. Тем более абсолютная открытость совершенно не нужна. Писать должны специалисты. Ведь огромная саморегулирующаяся система Википедии - мечта бюрократа. Да и не нужен нам такой охват, что может написать новичок, да и есть ли у него желание. Да и большинство специалистов занимаются не вебдевом( поточной разработкой расширений и шаблонов) и его составляющими ( локализации, модификации) а внедрением и поэтому особо не стремятся делиться своими знаниями- нет времени, отсутствует мотивация, нет желания плодить конкурентов.
Ответ: Вандалы в доксах Всем спасибо за поддержку. Лат >нет, написано мало. Да, мало. Я лично могу писать лишь про общие вопросы и про кодинг. Про шаблоны и дизайн я в принципе могу только переводить, а генерировать что-то свое и умное вряд ли. У сурпусса времени нет, что бы делиться секретами шаблонов >нужно набирать группу желающих Нет. Строить кого-то я не умею, я могу отвечать только за себя, а набирать группы и разводить бюрократию - не могу физически. Ladm это лучше умеет >продублировать некоторые свои статьи Мне лично очень понравилась статья про блоги. Ее бы снабдить прямыми ссылками и пояснениями терминов для новичков - цены бы не было.
Ответ: Вандалы в доксах Эх, молодость (без обид)... Реальность такова, что НИКТО не будет писать на "чужом" сайте, лучше наплодят кучу своих сайтов. Доксы и создавались как ОТКРЫТАЯ база знаний, потому был выбран wiki-движок и открыт доступ для написания/редактирования статей. Небольшой толк от этого есть, т.к. хотя бы исправляются ошибки и оЧепятки. БОльшего я не жду, хотя и всё еще надеюсь... Согласен, Лат - никто НЕ ХОЧЕТ и не будет делиться знаниями. не, я могу поделиться, но что там еще писать не знаю. Ну разве что более подробно разжевать написанное
Ответ: Вандалы в доксах Пусть и спустя 10 дней, но прочёл. Займусь организацией в январе. Сейчас на повестке дня московский офис и семинары уже к концу января. Вот на них и будем делится знаниями. А по их мотивам может и посты в вики появятся.
Это эти весёлые события привели к исчезновению регистрации? Попробовал поискать темы на форуме на смежную тематику, но несколько озадачен корректной формулировкой поискового запроса. В общем, нигде на главной странице нет ссылки регистрации (есть только авторизация). Стандартный URL для регистрации отвечает маленьким неинформативным сообщением. Как там зарегистрироваться?
Чтобы вандализмом заниматься, очевидно же Хотел поучаствовать в документировании, но на docs.joomla.org писать не могу из-за очень корявого умения переводить на английский. Ну а если вариант открытия регистрации неприемлемый, то надпись можно было бы и убрать.
