Вопрос. Я понимаю что Джостина разрабатывается, тестируется и правится некоторым сообществом, но вот сегодня я столкнулся с ситуацией. Клиент по ICQ - Мой хостер предлагает установку Джумлы бесплатно!! (подтекст - Почему я должен вам платить за разработку сайта на joomla если она на шару) Клиенту что то доказать очень трудно, особенно когда большая часть работы сделана. Его не волнует ничего - Джумла - бесплатна!!! Попросил показать, как это выглядит у хостера. Да, действительно, nic.ru предлагает в своих аккаунтах установку Joomla RE 1.012 с вычищеными копирайтами, ссылками спонсоров и т.д. Это вообще как, в норме ?? И как скоро они начнут ставить Джостину?
Ответ: Правовые аспекты http://joom.ru/content/view/28/40/1/1/ Joomla - свободно распространяется, хостер бесплатно ставит. Пусть ставит и пользуется Зачем ему разработка? Насчет joostina только хостер скажет А вообще, сайты клиентам надо делать НА СВОИХ ХОСТИНГАХ, чтобы не было потом "мучительно больно". Ну а клиента думаю можно в чОрный список заносить (создать тему и вписать его контакты). Чтобы другим мозги не пудрил.
Ответ: Правовые аспекты Да, любой может установить и пользоваться Joomla, но хостер устанавливает голую CMS, без дополнений и расширений. А Вы для заказчика, устанавливаете - бесплатно Joomla. Привязываете шаблон, устанавливаете дополнительные расширения, размещаете информацию. Вот за это Вы должны получить свой гонорар. И в разговоре всегда надо подчёркивать, что Joomla бесплатная CMS и, что клиент за CMS не платит.
Ответ: Правовые аспекты хихи, мне как-то клиент такое же заявил и был мгновенно послан в ад с рекомендацией воспользоваться бесплатно установленной хоcтером юмлой. после месяца судорог клиент вернулся обратно и пытался достичь той же цены, но я был непреклонен и жостокъ и навернул 35% за пошатнувшуюся веру в человечество. так что не боись, друже, и будь стоек нам всё это только на руку. главное, имей рациональные аргументы относительно объёма ТВОЕЙ работы.
Ответ: Правовые аспекты Это и не скрывалось. Иначе как бы он узнал, что у него именно джумла. Я ему сказал найти 10 отличий - пусть ищет пока.
Ответ: Правовые аспекты клиента - в черный список. платит он за: 1. настройку джумлы, ее адаптацию под конкретный проект 1.1 за установку и настройку сторонних расширений, необходимых проекту 2. создание дизайна сайта, верстку, создание шаблона для джумлы. если автор темы использую к-л из бесплатных шаблонов джумлы, то у клиента есть основания предьявлять претензии и оплачивать ТОЛЬКО настройку CMS под проект.
Ответ: Правовые аспекты Не совсем понял суть данного заявления... Какие еще претензии? Какие основания?
Ответ: Правовые аспекты Ну так пусть воспользуется установленной хостером. Именно, чтобы исключить такие проблемы, на стадии заключения договора мы предоставляем заказчику смету, в которой обязательно отдельным пунктом указана Joomla CMS, а в колонке цена в этой строке сметы указано - бесплатно. Т.о. вопросы "за что же я плачу" у клиента снимаются ибо он видит все по пунктам. А вот если клиенту говорить, что разработка сайта на Joomla будет стоить такую-то сумму денег, без детализации, то подобные вопросы будут возникать постоянно.
Ответ: Правовые аспекты Joostina как и Joomla - GNU/GPL открытая система, брать деньги можно только за свою работу, но каждый файл - бесплатен.
Ответ: Правовые аспекты Какова будет твоя реакция на появление на общеизвестных хостингах заявления - "Купив у нас хостинг вы получаете бесплатно прекрасную КМС адаптированную нашими специалистами для Вас" и увидишь там Джустину? просто интересно) я ведь выше написал что там не просто Джумла.Там - Джумла RE. Я не поленился, посмотрел.
Ответ: Правовые аспекты WebFX, тоже верно, встретишь такие надписи - сообщи плиз, буду выяснять что там их специалисты оптимизировали
