Всем привет Мне не дает покоя один вопрос , если я беру бесплатный шаблон, в котором есть ссылка на автора шаблона, но в итоге он изменяется до неузнаваемости , убрать имя автора это наршушение авторских прав или же нет?
Оставляю автора, но добавляю modified by .... Однако всегда интересовал вопрос, что скажет автор увидев свое имя под измененным шаблоном. Не скажет ли в результате: "Уберите мой копирайт с этого уеб убожества"
Вот и я задавалась таким же вопросом. Мне был лично больше понравилсось если бы не было моего имени под измененой работой. Иногда клиент настоит на чем либо и такое получается что лучше не показывать.
Начало index.php шаблона <?php /** * @copyright Copyright (C) 2005 - 2010 Open Source Matters. All rights reserved. * @license GNU/GPL, see LICENSE.php * Joomla! is free software. This version may have been modified pursuant * to the GNU General Public License, and as distributed it includes or * is derivative of works licensed under the GNU General Public License or * other free or open source software licenses. * See COPYRIGHT.php for copyright notices and details. */ // no direct access defined( '_JEXEC' ) or die( 'Restricted access' );
Гугл я уже глянула! Просто если брать за пример siteground там пишется designed by: но от дизаина там не остается ничего совершенно!
Естественно в коде подобные вещи я не подтираю. Но логотип сайтграунда непример- убираю, получается нельзя???
тогда пиши DISIGNED BY и вписывай себя можно конечно ещё указать что типа на основе материалов такого то человека или шаблона или ещё чего либо или к примеру кода!!!
Подобные ограничения должны быть четко указаны в условиях использования или лицензии. А вообще, ссылки в шаблонах делаются для пиара (вдруг их не удалят и кто-нибудь перейдет по ним, вруг PR-a натечет). Что касается Joomla, к примеру, то надписи, высвечивающиеся на сайте, можно убирать. Нельзя убирать копирайты в заголовках файлов. Но если я не собираюсь распространять файлы, то кому какое дело что в них написано?
Читаю формы сайтраунда, они все же настаивают что бы их лого оставался, и их копирайт распространяется даже на внесенные мной изменения, о как! ну бред - честное слово. designed by : а там и нет их дизайна Все заношу их в черный список.
А может не надо бояться убирать ссылку на автора, переделывать шаблоны и т.д. В интернете миллионы сайтов. И как фирма сделавшая шаблон сможет вычислить, что ваш сайт на ее шаблоне?
Я некоторое время пытаюсь разобраться с авторским правом на шаблоны Joomla. И все никак не могу понять , если Joomla распространяется по лицензии GNU/GPL то почему шаблоны распространяются по другой лицензии? Про линцензию использования PHP я вообще пока молчу. Или я чего-то не понимаю?
Ага. Еще русский алфавит вспомним. Тоже бесплатный, а за книжки, газеты, журналы почему-то деньги берут.
