Информация о версии. Что урезали: Исключена многосайтовость управлять проектом могут лишь двое пользователей возможно использование лишь двух информационных блоков Говносайт на Битриксе- это звучит гордо
Что за снобизм? Bitrix — нормальная CMS, жаль, только коммерческая. Зато под неё такой свалки неработающих и кривых компонентов нет )
чем отличается коммерческая CMS от свободно распространяемой? тем что за глюки в первой ты платишь деньги и за их исправление тоже платишь а в свободной ничего не платишь, только при самовольном исправлении требуется указать человечка сделавшего эти косяки (авторское право) sergiks, так что не путай кислое с пресным!!!!
В свое время, до joomla сталкивался с Битриксом. Система рассчитана людей, которые понимают основные принципы работы сайтов, но при этом не знают php и SQL. Хорош тем, что в принципе большую часть всяких финтифлюшек вы можете реализовать без php программиста. Проблемы начинаются при попытке реализовать какие либо красивости, вроде выпадающих меню, бегущих строк и т.п. Система вполне жизнеспособна, но направленность у неё именно на максимальный функционал при минимальных знаниях в области практики программирования. Краткое резюме: Проект интересный, но ярких красивостей не хватает. Для суровых сайтов компаний вполне достаточно.
вот именно, а в Joomla можно сделать всё что угодно и работать будет прекрасно со всеми ФИНТИФЛЮШКАМИ
Вы опят упускаете важный момент. У Битрикса есть одно существенное преимущество - для того, что бы написать какое либо новое приложение или внести корректировки в код сайта там почти не нужно знать PHP (почти - потому что для самого сложного все равно потребуются ручки). А вот если для Joomla требуется нестандартное решение, то либо ты сам становишься программистом, либо нанимаешь программиста. Ругать Битрикс бесполезно, ибо есть проекты и ситуации, когда он действительно подходит больше, чем другие решения (что справедливо для любой CMS).