Плюсы и минусы сторонних SEF-компонетов?

В вопросах sef я новичок, однако всему надо учиться.
Хотелось бы знать, в чем преимущества сторонних компонентов? Они быстрее работают? Или они дают "более красивые" url'ы (типа /forum/board1/topic34.html вместо component/com_smf/itemid.22/board.1/ и т.д.). И, соответственно какие у них минусы?
Заранее благодарю.

 

Ответ: Плюсы и минусы сторонних SEF-компонетов?

На всех проектах своего авторства, коих на самом деле не так много, использую OpenSEF - локализацией и функционалом доволен до ужаса, пожалуй, единственный минус - это несовместимость с некоторыми компонентами, да и то это, скорее, минус самих расширений, а не SEF-компонента. Еще было замечено, что этот SEF-компонент не применяет дружественные урлы к ссылкам закрытого сайта, т.е. когда сайт закрыт, но просматриваем администратором. Пользуясь случаем, хотелось бы попросить участников этого обсуждения освещать в своих сообщениях и такую подробность - было бы очень интересно провести независимый анализ. Спасибо Jkr за положенное начало подобному обсуждению!

 

Ответ: Плюсы и минусы сторонних SEF-компонетов?

- минусы - генерят много запросов к базе, работают не со всеми расширениями, выдают ошибки по поводу ненайденной страницы, при большом количестве материалов на странице превышают лимиты по выданному сервером раму и времени исполнения скриптов.

- плюсов для страницы на русском не вижу, т.к. урлы на русском не генерятся, а латиницей для поисковиков бесполезны.

- единственное хорошее расширение как обычно платно, причём разработанно членом coreteam - сефадванс (40€)- работает гладко, быстро, генерит пару запросов при любом кол-ве материалов, позволяет алиасинг, есть возможность бекапа настроек перед апгрейдом путём создания xml-файла.

 

Ответ: Плюсы и минусы сторонних SEF-компонетов?

Использую Артио, всем доволен.

На самом деле все эти "красивые" урлы на русских сайтах сейчас играют не большую роль. Как заявил один из высших чинов в Гугл, отныне этот поисковик, обрабатывает урлы в которых больше одного параметра & . Раньше эти компоненты как раз и применяли для того, чтобы избежать проблем с индексацией поисковиками, сейчас практически все поисковики без проблем обрабатывают линки Джумлы БЕЗ SEF. Сейчас SEF играет роль "приятной фенички", вроде уменьшения длины адреса и более понятной для гостя логики. Вместо непонятных параметров и id он видит конкретные названия. На русских сайтах все эти урлы менее значимы, намного менее значимы, чем для, скажем, англоязычных. Для некоторых поисковиков (большинства, я бы даже сказал), если запрос пользователя совпадает с линком, то эта страница обладает повышенным авторитетом и на выдаче обычно выше. Пример, я ищу в гугле или Яндексе слово board, так на выдаче будут первыми сайты у которых это слово в линке. В России же в линках используется транслитерация. Никакой нормальный пользователь поисковика не будет искать информацию прописывая ее транслирезацией. Например, Novosti...

 

Ответ: Плюсы и минусы сторонних SEF-компонетов?

Fanamura, линки-то с переменными, конечно индексируются - не вопрос. но когда стоит вопрос оптимизации, то выигрывает, конечно, страница с ключевиками в урле, а не с переменными. но, опять же, пока сеф-примочки не начнут генерить урлы на чистом русском/кириллице, их употребление - излишество.

 

Ответ: Плюсы и минусы сторонних SEF-компонетов?

я о этом и писал...

У меня репутация снова заработала!))
6 новых + в отзывах, в общей +2 : )))) гыгыгыг)))

 

Ответ: Плюсы и минусы сторонних SEF-компонетов?

кстати, есть казахский продукт JPromoter (20$), делает сеф-урлы+руководит раздачей мета - н итко не тестил? урлы случайно не по русски? и вообще: как бы это разрулить, чтоб урлы по русски были? надо, чтоб страница в уникоде была, а ещё что?

 

Ответ: Плюсы и минусы сторонних SEF-компонетов?

chilly_bang, странно, что на офсайте этот компонент не используется.
А вообще, ИМХО, русские урлы, как в Вики, он не делает, 100% ИМХО

 

Ответ: Плюсы и минусы сторонних SEF-компонетов?

гыгы, я тож заметил...

так это, что ж нам поможет русские урлы, как в Вики сделать?

 

Ответ: Плюсы и минусы сторонних SEF-компонетов?

суть моего вопроса была в том, почему стоит (и стоит ли вообще) использовать именно сторонние компоненты, а не встроенную возможность j!?

 

Ответ: Плюсы и минусы сторонних SEF-компонетов?

Вообщем, если честно НЕТ.
Можно вообще ничего не использовать

Почему, написал выше

===
SEF сейчас нужно выбирать опираясь на свое чувство прекрасного, какие больше линки нравятся и т.д. А так толку от них 0.00%

 

Ответ: Плюсы и минусы сторонних SEF-компонетов?

Не я вот лично доволен и встроенным сефом, но вот когда заходишь в форум, например или в магиз в определенный товар, то ссылки просто гигантские... я заметил что гугл их выкидывает, яндекс вроде кушает целиком...

 

Ответ: Плюсы и минусы сторонних SEF-компонетов?

Гугль, судя по всему, тоже с недавних пор стал кушать все*
*практически

 

Ответ: Плюсы и минусы сторонних SEF-компонетов?

Поставил Artio JoomSEF v2.1.1. После настройки работает хорошо - совместим со всеми стат. страницами, модулями, компонентами и прочим (если что смотрим - http://www.severfans.ru). Но вот вопрос возник:
1) Есть ли разница в название урл на русском или на английском? Например .../o-saite.html или /о-сайте , как здесь - http://joomla-docs.ru/ Разница - в смылсе, как лучше будет для поисковиков, и вообще это лучше/хуже для чего-нибудь или просто для еще большей красоты и понятности на русском сделано?
2) Как это сделать?

сорри, если это уже обсуждалось, но ответьте пожалуйста, хотя бы в вкратце.

 

Ответ: Плюсы и минусы сторонних SEF-компонетов?

1) лучше, когда русское
2) с Артио никак.

 

Ответ: Плюсы и минусы сторонних SEF-компонетов?

А как тогда можно сделать?

 

Ответ: Плюсы и минусы сторонних SEF-компонетов?

А зачем? Все равно, кроме Оперы, русские буквы в URL никто не отображает.

 

Ответ: Плюсы и минусы сторонних SEF-компонетов?

У меня FireFox 2.0.0.6 - всё отображает =) Ну это так, к слову. Вообщем, если нет разнице, то зачем... =) Не буду ставить

 

Ответ: Плюсы и минусы сторонних SEF-компонетов?

Ну, если отображает, используя Firefox, перейди по этой ссылке и скопируй сюда содержимое адресной строки - уверен, что это будет далеко не "Создание_шаблона_Joomla" на конце. Забавный ты, у всех не отображает, а у тебя да.

Поскольку как-никак вопрос из той же тематики, позволю себе повториться (задавал попутно в своем сообщении здесь же). Как обстоят дела у аналогов OpenSEF c применением дружественных урлов к ссылкам закрытого сайта, т.е. когда сайт закрыт, но просматриваем администратором?

 

Ответ: Плюсы и минусы сторонних SEF-компонетов?

У JoomSEF нормально обстоят, только сегодня с такой штукой сталкивался.