Здравствуйте, Сталкивался ли кто-либо из здесь присутствующих с хостингом от компании ISP Server ( http://ispserver.com/ru/index.html )? Собираю отзывы и впечатления. Подумываю взять у них VDS хостинг.
Ответ: Отзывы о компании ISP Server? kvt, Мое мнение год назад было таким: Во-первых, саппорт тормознутый. Во-вторых, безумно дорого В-третьих, год назад регулярно подвисал Тариф VDS A Кроме того, были проблемы с версиями php и мускула. Сейчас вроде бы нормально. Вот отзывы на хостобзоре
Ответ: Отзывы о компании ISP Server? Спасибо, как-то мимо хостобзора я пролетел. VDS/VPS везде не дешев, взять тот же мастерхост, на днях поднял цены на VPS ибо спрос имеется и, создается впечатление, что ресурсоемких клиентов они выпихивают в сторону VPS.
Ответ: Отзывы о компании ISP Server? Один клиент приобрел хостинг VDS A. Могу сказать, что в целом хостинг понравился. Удобная панель управления с множеством функций, сайт работает быстро и стабильно. При необходимости можно зайти root'ом и установить что нужно. В общем приятная вещь, могу рекомендовать, даже тем, у кого нет особых познаний в *nix.
Ответ: Отзывы о компании ISP Server? Не понравилось - приходится убеждать техподдержку, что проблема действительно существует, т.е. реально за проблему берутся после 2го письма. Первый ответ - у нас всё работает. Возможно, просто так совпало. Понравилось - быстрая поддержка, а в выходные дни - особенно. Про панель уже сказано. root - да, это круто Хотя, на то он и VDS
Ответ: Отзывы о компании ISP Server? Как выяснилось при нагрузочном тестировании, Joomla встает на VDS A по нехватке процессорных ресурсов. На VDS B работает, но очень медленно. Тюнинг MySQL позволил отвоевать пару секунд, но не принципиально.
Ответ: Отзывы о компании ISP Server? Можно подробнее про тестирование? Каким образом оно производилось?
Ответ: Отзывы о компании ISP Server? Использовался ApacheBench, Version 2.0.41 с удаленного компьютера. В общем-то понятно, что это довольно грубый инструмент, но он позволяет получить представление о реакции сервера. Делались тесты: 1. 100 запросов на сайт, чтобы просто понять количество обслуженных запросов. 2. 100 запросов на сайт с 10 и 20 конкурирующими, чтобы понять как он обслуживает несколько одновременных запросов. 3. 100 запросов на сайт с конкурирующими 10 и 20, не более чем за 60 секунд, для имитации пиковых нагрузок. При всех тестах PHP работал как модуль Apache. При чем я уже потом заметил, что когда PHP запущен как FastCGI то сайт работает быстрее, чем когда как модуль Apache.
