Кодировка utf-8 или windows-1251

Подскажите, почему при установки разных версий joomla в метатегах бывают изначально разные кодировки?
В одних случаях стоит:
meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"
в других:
meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=windows-1251"

На некоторых хостингах уже при инсталяции показываются кракозябры при utf-8.

Как на это влиять? Как сделать, чтобы при инсталяции была windows-1251?
И что лучше в принципе, чтобы на любых браузерах все правильно открывалось.

Спасибо.

 

Джумла 1.0.15.RE - работает только в windows-1251
Джумла 1.5.хх - работает только в utf-8
И в принципе так и используй

 

А в чем был смысл 1.5. делать на utf-8?
1. С этой кодировкой вроде бы немного больше файлы весят.
2. И проблемы возможно из-за нее. В большинстве случаев браузеры и хостеры настроены на 1251.
3. Даже если все на utf-8 настроено, нужно каждый раз файлы в этой кодировке пересохранять через блокнот.
4. И потом, вроде как, если в метатеге не пропишешь кодировку, то браузер будет автоматом в 1251 открывать, в результате кракозябра. А в некоторых расширениях, применяющих яву, в которых открываются отдельные окна, там бывает метатега такого нет и в результате некоторые служебные элементы вылезают в кракозябре. Например, поставил я 1.5.14, там встроеный плагин редактора TinyMCE, так вот когда редактируешь статью и нажимаешь, например, на значок редактирования картинки, появляется всплывающее окно с параметрами, и там часть служебного текста (кроме кнопок) в кракозябре. Причину никак не могу найти. Возможно это из за того, что в этом всплывающем окне нет метатега с кодировкой и браузер неправильно раскодирует?

 

Глупости пишете. С первого по четвертый пункт.

 

Это предположения и вопросы.
На то и пишу чтоб узнать мнение спецов.

 

Ответ вам дан. Все эти размышления создатели 1.5 уже прокрутили у себя в голове, и видимо пришли к нужным выводам.

 

Пункты с 1по 4 - все в точности наоборот

 

По п.4. можете объяснить в чем причина? Плагин из стандартной комплектации, в настройках ничего не менял.

 

По п.3. не знаю как у Вас, у меня так если вставляю текст предварительно не пересохранив в utf-8 через блокнот, то он в кракозябре. А это лишнее время...

 

Куда вставляете? откуда? что такое блокнот?

 

У Вас нет ответа почему так, а не иначе. А по п.4 что? То что в 1.5 многое улучшено это и так понятно. Но вот с кракозябрами просто беда судя по форуму, просто эпидемия вопросов на эту тему. И при чем неоднотипные. Единственно однотипную рекоментацию нашел - пересохранять в utf-8 (см.п.3).

По п.1. сам пересохрянял текстовый файл из 1251 в utf, немного больше стал весить (не критично конечно).

По п.2. это если вы хоститесь у хостера, который предусмотрительно все под joomla подстроил. А у других нужно кучу изменений в коде сделать чтоб нормально работала. Могу здесь привести длинную инструкцию одного из хостеров, типа что нужно сделать чтоб джумла заработала без ошибок.

 

Текст, который нужно опубликовать на сайте. Копирую с ворда, из другого сайта, просто копирую html с текстом из какого-либо редактора и т.п. Иногда прокатывает, но чаще приходится перекодировать.
Вставляю в редактор джумлы. Блокнот это простейший текстовый редактор (м.б. любой другой который может перекодировать).

 

Да фиг его знает - Word отсутвует ибо дорогая гадость, есть OpenOffice, Блокнот от MS не использую - есть EditPlus и еще парочка нормальных редакторов, что в Windows что в Linux ни разу не было проблем с кодировкой

 

Про Word лучше забыть вообще - это не программа для дизайна. Тем более, у него свои теги форматирования текста, которые он и вставляет в код, если тупо копипастить. Блокнот - это наше все. Лучше какой-нибудь продвинутый, с нумерацией строк, подсветкой кода.
А кракозябры часто из-за того, что база данных изначально создается в другой кодировке. Особенно у буржуинских хостеров.

 

Речь не о верстке в word! Речь о том, что статьи люди пишут в основном в word (если это контент проект), а я из word копирую в html редактор и там уже дорабатываю. А потом лишнее действие - созранить в utf-8. Вне джумлы этого не требовалось.
И еще с одним моментом столкнулся. Если в том же блокноте в каком нибуть служебном файле подправлять код с английского на русский (это если расширение изначально на английском), то опять же у меня все изначально пишется в 1251 и нужно не забывать перекодировать в utf-8. В общем это все лишние действия, когда на потоке очень заметно напрягает.

Тогда бы все было в кракозябре, а как я писал выше, только служебные тексты, и то не все. Похоже какой то всетаки файл, который отвечает за эти названия не в той кодировки заляит. Вот какой только, ктоб чего посоветовал?