GNU GPL и платное членство

приветствую

вопрос относительно лицензии GNU GPL. нарыл в офф. репозитории некое расширение, которое распространяется по лицензии GNU GPL. получить его (скачать) можно только при наличии оплаченного членства в некоем клубе.

вопрос: сочетаемые ли это вещи: GNU GPL и платное членство?

 

Ответ: GNU GPL и платное членство

Да. Это как ты покупаешь в магазине линукс. Ты платишь за диск, за упаковку и доставку, за лошадей и кучера, за все что угодно - кроме софта. Там ты платишь например за поддержание ресурса или чего они там еще придумали.

 

Ответ: GNU GPL и платное членство

Причем вход в магазин платный. Хотя это даже не магазин, а шведский стол скорей.

 

Ответ: GNU GPL и платное членство

хм, на чём тогда держится бизнес-модель? если первый же, вступивший за деньги в клуб, получает софт+лицензия на распространение и может легально раздавать всё это без членства? исключительно на клубных услугах?

 

Ответ: GNU GPL и платное членство

ну мир большой, к тому же выходят обновления. Так что школьникам и студентам, любителям неуверенным что могут отвечать за платный продукт, но считающие что их работа стоит денег- самое оно.

 

Ответ: GNU GPL и платное членство

Это случайно не НинДжумловские расширения?

 

Ответ: GNU GPL и платное членство

на самом деле до фига таких, кроме нинджумловских. и по моему, раздача таких расширений на шару легальна - ведь только первичное получение их происходит по клубной системе. а потом это уже чистые GNU GPL - или не так?